小説を書くということ

件の自称・小説家の中井修平は、どうやら自分に都合の悪い感想コメントをことごとく削除しているとの報告が情報提供者から寄せられた。
キャッシュデータなどを参照して確認したところ、実際にそのような兆候が見られた。

他人のサイトの書式を無断使用し、都合の悪いコメントは削除するとは………
まるで、他国の製品をコピーし、都合の悪い意見を封殺する中国や北朝鮮のようだ。
あるいはSEALDsのようでもある。

いずれにせよ、人間性を疑う行為であることに変わりはない。

さて、このサイトを無断使用したことについての声明の一つでも発表したらどうなのかね……。

小説を書くということは、それに対する批判も覚悟せねばならないと思うのだがね。
小説、文学が芸術的行為であるのだから、批判を受け入れる覚悟なくして、小説を書こうというのは身勝手すぎる。いやそもそも、彼の小説(?)が文学なのか、芸術と呼べるのかは甚だ疑問であるレベルの文章なのだけども。
ただ、インターネット上に公開するのだから、それについていかなる批判があっても、それは覚悟するべきだ。
都合の悪いコメントだからとて削除して「聞こえないふり」は身勝手すぎる。

先日の記事利用に関する続報

件の自称・小説家の中井修平と名乗る者は、「多用途装輪車」や「主力小銃」といった指摘のある場所のみを修正したようだ。
そもそも、他者のサイトの書式をそのサイトの管理人からの許可なく無断使用することに問題があるにも関わらず、指摘箇所のみを修正してお茶を濁すという行為について、人間性の低い行為だと言わざるを得ない。

本来であれば、無断使用についての謝罪と説明があって然るべきであるが、それすらなく指摘箇所のみを修正して何事もなかったかのように振る舞うとは、佐野研二郎以下の「ゴミ」としか言い様がない。

この自称・小説家のゴミ、中井修平に対して、無断使用についての謝罪と説明を求めるとともに、無断使用の中止を求めるものである。

ちなみに、中井修平は情報提供者の小説家になろうアカウントをブロックして、情報提供者からの追及から「逃亡」したようだ。
情報提供者がそれだけとは限らないにも関わらず。

当サイトの記事の利用について

SimCty4 扶桑連邦共和国軍 装備の装備品類の書式が、無断に転載され、利用されているのではないかとの情報を某所から得た。

情報提供者に心からの感謝を述べるとともに、今一度、当サイトの記事の利用について述べたい。

予め私の許可がある場合を除き、転載や利用は禁止である。それは特に注意書きがなくとも当然のことであり、それが破られた可能性があるというのは非常に不愉快なものである。

無断に利用された可能性があるとされた転載先は「小説家になろう」という小説公開サイトとのことで、その(自称)小説家とその作品についての情報も得ている。

上記記事の書式がその小説の設定集に転用されたとのことで、実際に当該サイトにアクセスし、確認を行ったところ、酷似する書式であった。

陸軍一般部隊→陸軍特殊作戦部隊・陸軍特殊作戦航空部隊→陸軍軍用車両・陸軍ヘリコプター→海兵隊装備→海軍艦艇・航空機→海軍特殊作戦部隊・基地警備隊装備→空軍航空機→空軍基地警備隊装備→警察系装備

という大まかな流れが同じであるほか、

小銃→グレネードランチャー→マークスマンライフル→短機関銃→軽機関銃→対人狙撃銃→対物狙撃銃→歩兵携行重火器

という構図も同様

細かな点を挙げていけばキリはないが、個人的に引っ掛かったのは「主力小銃」や「多用途装輪車」といった、「言わないこともないがさほど一般的ではない言い回し」だ。

これらの要素から、上記記事の書式が無断で転載・利用されたと断定した。

したがって、無断で転載・利用した先のサイトについて掲載するとともに、強く非難する。

小説家になろう:別世界の現代戦〜ヨルジア連邦共和国〜 (作者:中井修平)

この、中井修平と名乗る自称・小説家に対し、説明を求めたい。

なお、証拠保全の観点から、この設定集について記録データを採取した。

教育者による暴力は未来を滅ぼす

結論から言おう。今まで一度でも生徒に対し暴力を振るったことのある教師は、被害者に謝罪し辞表を提出するべきだ。


昨今、教育現場における問題が大きく報道されている。
大津市中2いじめ自殺事件、大阪府立桜宮高校バスケ部体罰自殺事件、浜松日体高校男子バレー部での体罰事件……と、例には困らない。

教師の「資格」とは何だろうか?
教員免許という意味ではない。教師として……教育者として……1人の人間として、教師に求められるものは何だろうか?

先ほど例に上げた事件に共通することは、「教師が加害者である」ということだ。
大津市中2いじめ自殺事件(以下「大津いじめ事件」とする)においては教師が直接危害を加えたというよりは、看過し助長した、というのが正しいが、それでも教師の責務を鑑みれば「加害」と言うに等しいだろう。
教師のみならず、全ての「大人」は「子供」たちが「手本」にする存在だ。だから、最も子供たちに接する人たちである親や教師は(少なくとも子供の前だけでは)「手本」になれる人でなければならない。もちろん、親や教師とて人間であることは事実だし、間違いを犯すときもある。その時は間違いを訂正し、もし誰かに被害を与えてしまったのならば被害者に謝罪する姿勢を子供に見せることが必要だろう。
もちろん時として、教育上の必要性から社会の理不尽さ・不合理さを教える必要もあるだろう。しかし、その「理不尽さ」や「不合理さ」に子供が疑問を持ったとき、「理不尽・不合理は無くせない」で思考停止して、「理不尽さ」「不合理さ」を無くそうとしない(させない)とするのならば、それは大人が「仕方のない悪」として目を瞑っていたものをますます増やす結果になりかねない。

さて、ここで「親」という存在と「教師」という存在が明確に異なる点を提示しておこう。
それは"「教えること」にプロであるかアマチュアであるか、だろう。
例えば「親」は、自らが「教師」で無い限りは別の職業を持っていて、子供を学校に送り出せば「職業人」としての「親」の姿がある。その「職業」は例えばサラリーマンであったり医師であったり警察官であったり……と様々だが、仕事に徹する間は「教育者」としての"仮面"は存在せず、一日において「教育」の占める割合は限られる。
しかし、「教師」は自らの子を学校に送り出した後も、子供に接し、教えることが待っている。出勤前と退勤後は自らの子を、出勤後から退勤前は他人の子を「教育」しているわけだ。つまり、必然的に「教師」は教育において「プロ」や「ベテラン」になる。もちろん、子供のいない教師もいるが、それでも教師は「教育」という分野を自らの生きる「糧」にしていて、それは自らが退職しない限り(「教育」という現場から離れない限り)は「教育」に接する時間が比較的長くなるため、「プロ」「ベテラン」になるだろう。

つまり、教師は本来ならば教育の「プロ」でなければならない。
それは、自らの得意とする「国語」「数学」といった学術的分野ではなく、"人として"の教育においても然りだ。

だが、果たして大津いじめ事件を始めとする様々な事件における教師の行動は、子供たちの「手本」として適切な行動であっただろうか?

「やりすぎんなよ」といじめを放置し、生徒を自殺にまで追い込んだ教師。
暴言や暴力で生徒を追い詰め自殺させ、自らが顧問を務めるバスケ部を無期限活動停止にした教師。
罵声を浴びせ、平手打ちを繰り返して生徒を痛めつける教師。

「ニュースになった事件」だけでもこの有り様。自分が経験した事件も振り返ると、加害者は「教育者の仮面を被った悪魔」ではないかと思えてくるほどだ。いや、なぜ教師になれたのか疑問を呈するレベルだ。

本来ならば、子供の手本として、子供たちを教え導くことが自らの責務であるはずの教師たちが、このような失態。もちろん、世のすべての教師がこのような「悪魔」であるとは言わない。私の会ってきた教師の中にも尊敬する人たちはいる。
しかし、その彼ら「善良な教師」も子供たちの「手本」として、「教師の仮面を被った悪魔」を淘汰して欲しいものだ。

今の教師たちの行動を子供が真似すればどうなるか、想像に難くない。
「力による解決」を教えられた子供たちはまず、自らと同じ立場の友人か、下の立場の後輩に「暴力」を振るう。「悪を止めない教師」の姿を見た子供たちはその「暴力」を止めず、「暴力」はエスカレートする。やがて「暴力」は友人や後輩どころか、「学校」という殻を破って社会に進出する。
社会に出た「暴力的な子供」はやがて社会を担う存在になる。その社会を担う存在になった彼らは「力による解決」を躊躇しなくなる──。

これが極端な例であることは承知だが、「治安悪化」と嘆かれる現状に、教育の影響がひとえに「無い」とは言えないのではないだろうか?
もし、今までに一度でも暴力を振るったことの教師がいるとしたら、自らの「暴力」という非道な行為を詫び、「教育者」という存在を辞して再発を防ぐ必要があるだろう。

教育は「国家百年の計」と言われる存在である。
この瞬間は問題なくても、10年後、50年後、100年後……「教育者による暴力」の波及効果が及ぼした結果は、恐ろしいものになるだろう。

輸送艦<おおすみ>衝突事故と海上衝突予防法

新年が明けて間もない平成26年1月15日の朝、痛ましい事故が瀬戸内海で起きた。

海上自衛隊第1輸送隊所属の輸送艦<おおすみ>にプレジャーボート<とびうお>が衝突し、<とびうお>船長と乗客1名の計2名が死亡した。

<おおすみ>は三井造船玉野工場での定期整備を受けるために海上自衛隊呉基地を出航し、事故海域を通過していた。その<おおすみ>に対し<とびうお>が接触した形で事故が発生した模様だが、マスコミの報道には疑問を覚える。
<とびうお>の乗客の証言による「推測の航路」ばかり取り上げ、あたかも<おおすみ>が<とびうお>に突っ込んでいったかのような報道を、テレビ局各社や新聞各紙は行っている。<おおすみ>乗員の証言(防衛秘密等で難しいかもしれないが)やAIS(自動船舶識別装置)の記録を一切取り上げずに、だ。これではまるで<おおすみ>に非があるかのようだ。
この報道体制は、かつて護衛艦<あたご>と漁船が衝突した「イージス艦衝突事故」の際に、まるで海上自衛隊側に非があるかのように報道し、結果として海上自衛隊側の無罪が証明されたにも関わらず、その無罪を殆ど報道していないマスコミ各社の体質を顕著に表している。

そもそも輸送艦<おおすみ>は全長178m、全幅25.8m、基準排水量8,900トンのかつてマスコミ各社が「空母型」と取り上げたほど巨大な艦だ。操舵は簡単ではなく、回頭を行っても反応までタイムラグが大きいことは簡単に推測できる。
一方でプレジャーボート<とびうお>の正確な大きさは分からないが、「プレジャーボート」というからには数メートル程度であると推測するのが妥当だろう。ならば、操舵の反応性は<おおすみ>よりも早いことは想像に難くない。
つまり、<おおすみ>は<とびうお>を避けることも、<とびうお>に突っ込むことも難しい一方で、<とびうお>は<おおすみ>を避けることも、<おおすみ>に突っ込むことも簡単である、ということだ。

もちろん、航海でのルールの一つである「スターボード艇優先の原則」には船の大小や回避の可能性は関係ないが、そもそも<とびうお>は<おおすみ>の左舷に衝突した、つまり<とびうお>は<おおすみ>の左舷を航行していた。つまりスターボード艇優先の元速を継承した海上における衝突の予防のための国際規則に関する条約(COLREG条約)や海上衝突予防法といった観点から、<とびうお>に責任があると言って良いのではないだろうか?


また、目撃証言によれば<おおすみ>は衝突前に汽笛2回と汽笛5回を鳴らしたとのことだ。
前者の汽笛2回に関しては、海上衝突予防法第34条二「進路を左に転じている場合は、短音を2回鳴らすこと」による汽笛であると推測できる。後者の汽笛5回に関しては同法同条第5項「互いに他の船舶の視野の内にある船舶が互いに接近する場合において、船舶は、他の船舶の意図若しくは動作を理解することができないとき、又は他の船舶が衝突を避けるために十分な動作をとつていることについて疑いがあるときは、直ちに急速に短音を五回以上鳴らすことにより汽笛信号を行わなければならない」による汽笛であろう。これらの<おおすみ>の行動は海上衝突予防法に基づいた行動であり、<おおすみ>は十分に<とびうお>に対し警告を発していた。しかし<とびうお>は返答義務があるにも関わらず返答しなかった。まさか<おおすみ>の汽笛が聞こえなかった、ということはないだろう。
また、<とびうお>乗客の証言も併せて考慮すれば、<とびうお>は<おおすみ>の存在を把握し、確認していたということだ。


そして<おおすみ>の左舷を航行していた<とびうお>は<おおすみ>に衝突した。
スターボード艇優先の原則により回避義務のあった<とびうお>が、<おおすみ>の汽笛や存在を無視して<おおすみ>に衝突した。
<とびうお>にどのような意図があったかは不明だが、しかし<とびうお>に責任があったことは事実だろう。


死者のご冥福を祈るとともに、海の安全を心より祈念する。

映画「名探偵コナン 絶海の探偵」

映画「名探偵コナン 絶海の探偵」を鑑賞。
偶然にも、今日は部活がオフの日であったため、この映画を鑑賞することができた。
もしオフでなければ前売り券が紙くずと化していたことだろう。

さて、本作はアニメの映画と実写のエンドロールは切り離して評価するべきであろう。

アニメ部分

まず、批判から始めよう。問題点は以下の通り。

・殺人事件が発生したといえど、特定防衛機密であるイージス艦のCICに民間人を入れる自衛官

→自衛官でも限られた者のみしか入れないCICに民間人(や警視庁・京都府警の刑事と海上保安部の海上保安官)を立ち入れるなど、自衛隊法違反である。更に、イージス艦の情報漏えいは日本一国の問題では済まず、アメリカ・スペイン・ノルウェー・韓国・オーストラリアといったイージス艦保有国の防衛体制にヒビを入れることになる。

・イージス艦の艦内で戦闘を行う情報保全隊所属の「1等海佐」の女性海上自衛官

もはやどこから突っ込めば良いのか。諸外国の軍隊の「大佐」相当とされる１等海佐が、なぜ最前線で銃撃戦を行おうとするのか。更に数少ない(作中で言及された通り、WAVEは海上自衛官の4%のみ)海上自衛官がイージス艦に乗り込み、銃撃戦を行うのか。

・船首方向に向けて発艦するSH-60K

海上自衛隊に限らず、通常、艦載ヘリコプターが戦闘艦から発艦する際、左後方に発艦する。これは船首方向に発艦すると艦橋やマストに体当りすることになる。「左」後方である理由として、全通甲板を持つ戦闘艦は艦橋が右側にある。これは通常船は左舷で接岸するため、艦橋が右側にあると作業効率が良いのである。つまり、全通甲板を持つ戦闘艦(例:ひゅうが型護衛艦、ミストラル級強襲揚陸艦など)に合わせて、ヘリコプターは左後方に発艦するのである。

(ちなみに、左側の艦橋を持つ航空母艦は大日本帝国海軍の「赤城」「飛龍」のみである)

・蘭とXが繰り広げる格闘がもはや「ギャグ」

物理法則を完全に無視した格闘。メタルギアシリーズのスネークもびっくりの「CQC」だ。

・ミサイルを超える軌道を描くサッカーボール

跳ね返りで威力が減衰されても艦首の落下防止策をひしゃげさせる威力を持つサッカーボール。Mk45や艦橋が壊れやしませんかね?

では、次いで評価だ。

・迫力のある戦闘シーン

某アニメ(ジパ○グ)や某映画(亡国○イージス)、更にはニコニコ動画「イージス護衛艦対空戦闘訓練映像」で見聞きした覚えのあるセリフがスピーカーから響いた。

更に艦が揺れる描写や魚雷の発射といった表現の評価は高い。

エンドロール

護衛艦「きりしま」「みょうこう」「ちょうかい」「あたご」とSH-60Kが登場。

護衛艦「こんごう」「あしがら」が登場しなかった点が惜しいが、海に生きる男たちを無駄な装飾なしで上手に表現していたと思う。

事に臨んでは危険を顧みず、有事の際は命を海に捧げる者達──即ち、陸地に住む一般国民は知らぬ者達──が一般国民に知れ渡る良い機会だったと思う。

TBSドラマ「空飛ぶ広報室」と併せて、ドラマ・アニメ・映画etcが「国民が自衛隊を知る」キッカケになれば幸いだ。

ボストン爆発事件に関して

15日のボストンマラソンのゴール付近で、爆発事件があったとのこと。

犠牲者の皆様のご冥福と被害者の一刻も早い回復をお祈りします。

さて、この事件の犯人だが、私としては朝鮮半島であると睨んでいる。
理由は以下の通り。
1.4月前半に発射されなかったミサイル
2.関与を否定するタリバン
3.用いられた黒色火薬
4.沈黙を貫く朝鮮系メディア
5.Youtubeに投稿された"謎の"動画
以上の点について解説。

1.4月前半に発射されなかったミサイル

何を隠そう、04月15日は金日成の誕生日だ。
北朝鮮の弾道ミサイル発射にとって04月15日は重要な日であった。今まで北朝鮮は何度となく"04月前半に"弾道ミサイルを発射しており、金日成の誕生日会の恒例行事と化していた。
つまり、04月15日までに弾道ミサイル発射を発射していれば「金日成誕生祭の祝賀行事」との名目を作ることができた。
もし、04月16日以降に北朝鮮が弾道ミサイル発射を行えば、国際社会は明確な敵対行為として捉えることになる。そうなれば北朝鮮は「敗北」したことになる。交渉のテーブルにおいても大した見返りが得られず、金正恩の失敗が配下の将兵や側近の目に明らかになる。
即ち、北朝鮮が交渉のテーブルにおいて大きな見返りを得られなければ金正恩は失脚への道を歩むことになる。
北朝鮮が交渉において大きな見返りを得るために──大きな見返りを渡さねばテロを続けると脅すことにより──今回の爆発事件は起きたと思われる。

2.関与を否定するタリバン

「米国内でのテロ」と言うと真っ先に挙げられるのが「9.11テロ」であろう。
ニューヨークのワールド・トレード・センターとワシントンD.C.の国防総省に旅客機が突入した事件だが、この影に潜んでいたとされる「タリバン」はこの事件に関して関与を否定している。
16日に「米国とその同盟国への攻撃は正当と考えるが、われわれの仕業ではない」とのコメントを表明。2010年05月のタイムズ・スクエアで車から爆発物が発見された事件において犯行声明を出した「パキスタン・タリバン運動(TTP)」がこの声明を発表した。もちろん、彼らの言葉を鵜呑みにするのは危険だが、タリバン以上に怪しい「北朝鮮」という存在がある以上、そちらを疑わない訳にはいかない。
更に、イスラム系のテロといえば、イスラム教において「聖戦」とされる方法──自爆──が多く用いられる。9.11テロや今なお中東で続くテロ事件を見れば分かるだろう。
しかし、今回の映像や情報を見る限り、イスラム式(と言うと語弊があるが)のテロとは異なる印象を受けた。

3.用いられた黒色火薬

上の動画を見れば分かるが、爆発の閃光は赤色で、更に爆速が遅い。
映画の爆発の様な赤い閃光は黒色火薬の特徴だ。更に爆速が遅いということはエネルギーのロスが大きく、更に爆発が上向きであったということだ。
爆発が上向きであるということは、ステンレスボトルや消火栓といった円柱形の容器に爆薬を仕込み、爆発と同時に蓋が吹き飛んだことによりエネルギーが上に噴射されたのだろう。
土田・日石・ピース缶爆弾事件のうち2件でピース缶が用いられた。即ち、北朝鮮の支援を受けている赤軍と、親分の北朝鮮には缶を用いた爆弾のノウハウが有る。
ちなみに、アラブ系は緑色の閃光を放つプラスチック爆薬を好んで使用する。つまり、爆発物の種類からもアラブ系の可能性は排除できる。
しかし、「赤軍」という可能性も排除しきれないことがポイントだ。
もし赤軍が事件を起こした(or容疑者として有力視された)とするのならば、国際社会における日本人(赤軍は北朝鮮指揮下の工作組織だが)の評価を下げることができ、北朝鮮(と大朝鮮こと中国)としても旨味になる。

4.沈黙を貫く朝鮮系メディア

中央日報 - http://japanese.joins.com/
朝鮮日報 - http://www.chosunonline.com/
東亜日報 - http://japan.donga.com/
聯合ニュース - http://japanese.yonhapnews.co.kr/
中央日報、朝鮮日報、東亜日報、聯合ニュースの朝鮮系メディア4社の日本語版WEBサイトは、2013年04月16日22時10分現在、ボストンでのテロ事件に関して一切報道していない。朝鮮半島のニュースを中心として扱うメディアとは言え、4社ともノータッチというのは違和感が大きい。

5.Youtubeに投稿された"謎の"動画

http://www.youtube.com/watch?v=0yjxGEVyWfo
内容:"みなさんこんにちは"
"私はボストンのテロをお祝いします!"
"在日米軍はいらない!"
"さようなら "
とのことだ。日本人を名乗る"takoyaki200812"という人物がYoutubeにアップロードした上の動画だが、どうやら"takoyaki200812"は日本人ではないようだ。
理由は簡単だ。プロフィール画像が太極だったからだ。
韓国国旗(太極旗)にも用いられている太極をプロフィール画像として利用し(現在は削除。下記URL参照)
http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/a/9/a926777a.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/0/a/0ad8a388.jpg
即ち、朝鮮人が日本人になりすまし、日本人の評価を下げようとしている。

6.今回の事件の狙い

(1.)米国への脅迫による北朝鮮の見返り獲得
(2.)(1.)による金正恩政権の存続
(3.)日本人の国際的な評価の低下