2012年6月24日

戦闘シーン動画


映画やゲームから切り貼りされた戦闘シーン動画。

陸上戦闘


まずは陸上戦闘から。
俺の好みで市街地戦闘が多いのは気にしない。











海上戦闘

一本だけ?
見つからないのだから仕方ない(ぇ

航空戦闘

ゲームが多いのは気にしない。
見つからないのだから(ry



2012年5月3日

憲法記念日


日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。

日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。

 われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。

 日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。


───日本国憲法 前文より───


日本国は、長い歴史と固有の文化を持ち、国民統合の象徴である天皇を戴(いただ)く国家であって、国民主権の下、立法、行政及び司法の三権分立に基づいて統治される。

 わが国は、先の大戦による荒廃や幾多の大災害を乗り越えて発展し、今や国際社会において重要な地位を占めており、平和主義の下、諸外国との友好関係を増進し、世界の平和と繁栄に貢献する。

 日本国民は、国と郷土を誇りと気概を持って自ら守り、基本的人権を尊重するとともに、和を尊び、家族や社会全体が互いに助け合って国家を形成する。

 われわれは、自由と規律を重んじ、美しい国土と自然環境を守りつつ、教育や科学技術を振興し、活力ある経済活動を通じて国を成長させる。

 日本国民は、良き伝統とわれわれの国家を末永く子孫に継承するため、ここに、この憲法を制定する。


───自由民主党 日本国憲法改正草案 前文より───



今日は憲法記念日、即ち日本国憲法が施行された日ですね。
65年前、我が国の最高法規として日本国憲法が施行されました。世界でも類を見ない「戦争の放棄」を掲げた憲法ですが、施行から65年もの歳月が経ち、9条をはじめとする様々な条項に対し疑問や否定の意見が挙がっています。

先日の4月26日でサンフランシスコ講和条約から60年ということもあり、自由民主党(以下:自民党)が憲法改正草案を発表しました。

主権回復から60年、憲法施行から65年。そろそろ自主憲法を制定し、我が国の為になる放棄を制定することは政治家の使命であるはず。
1985年のイラク・イラン戦争の際、テヘラン在留邦人を自衛隊を憲法違反になるとしてイランに派遣できなかったり、東日本大震災の際に自衛隊による警備活動が認められなかったりしました。

自衛隊に国民を見殺しにしたり、警備活動をしたりすることを制限する憲法は即ち、国民の為にならない法律。

法律は本来「日本国民を守るための掟」であるはずが、国民を見殺しにしている。
本質的に考えたとき日本国憲法を改正せねばならぬことは明白。

また、人権救済機関設置法案(人権侵害救済法案、人権擁護法案)に対抗し、人権についての明確な規定や、外国人参政権に対し政治家や公務員の国籍条項を明記する必要があるでしょう。

外国人に参政権を持たせなかったり、外国人が公務員になれなかったりすると「差別」と言われますが、「日本のために働く」者ですから当然「日本人」であるはず。

昨今の東アジア情勢を見ればスパイ等の懸念もせねばならない。スパイが政治家になり、国政を操る。中国や韓国に傀儡政権を作られる前に(すでに作られている?)断固として対応しなければならない。

話がそれましたが、憲法を改正せねばならない、ということです。

また、天皇陛下も「国民の象徴」ではなく「日本国の元首」とする必要があります。
自民党案がそうですが(自分としては自民党案を支持しています)、世界を見渡せば王室のトップ、即ち国王は元首として扱われています。
イギリス(及びコモンウェルス・レルム各国)のクイーン・エリザベス2世やノルウェー(ちなみにノルウェーは日本に次いで世界で2番目に古い王室)のハーラル5世、ヨルダンのアブドゥッラー2世、先日来日され、話題となったブータンのワンチュク国王。
世界でも名の知られた方々ですが、元首たる国王として各国を統治されています。
日本も各国に倣い、天皇陛下を元首とするべきではないでしょうか。


靖国神社に関わる問題もあります。
自民党時代、「政教分離原則に反する」として首相が参拝するたびに野党が反発し、中韓北が抗議していた靖国神社。
日本のために戦い、戦地で散られた兵士に対し国家が最高の礼儀を持って祀るのは当然のことであり、国際的にも認められています。
(参考: 「国家のために尊い命を投げ出した人々に対し、国家は最高の栄誉を持って祀らねばならない、ということは、普遍的な原則として世界中で認められていることである。これを否定する国家は存在しない。そうでなければ、なぜ命を賭してまで戦わねばならないのか、国家は兵士に説明ができない。
国家とは、時に国民を戦場へ連れ出し、命を投げ出させる権力をもつ存在である。だとすれば、国家の命令に応じてかけがえのない命を捧げた人を、国家が最高の栄誉をもって祀らねばならないのは、最低限の約束事であることは自明の理である。いかに国家内で体制が変わろうとも、歴史の流れにいる以上、この約束事は守る。これは世界中で通用する話だ。」 麻生太郎著『とてつもない日本』より)

我が国の将兵は、天皇陛下万歳と叫んだ。家族や友人、故郷の風景を思い起こし戦地に散った。我が国の未来と発展の為に戦い、命を落とした。国家との約束事は天皇陛下との約束事であるとして理解し、死地に赴いた。
だから靖国神社は天皇陛下による御親拝が必要なのではないかと思う。

首相や天皇陛下が参拝するには、政教分離の原則を緩和し、社会的儀礼や習俗的行為の範囲を超えなければ宗教的な活動を許可し、靖国神社への参拝を認められるようにしなければなりません。



いずれにしても、我が国が未来永劫発展し、子孫に良い日本を残すためには憲法を改正する必要があるのではないでしょうか。

2012年4月13日

公民教科書検証


新学期ですね、RyanCooperです。

新しく公民の教科書が配布されたわけですが、内容を検証していたいと思います。

今回検証するのは東京書籍の『新しい社会 公民」です。

全体的に鳩山由紀夫元首相や菅直人元首相、野田佳彦首相の写真が多く載っています。

表紙には本田技研工業のASIMOやエイブラハム・リンカーン、広島の平和記念公園や永田町や霞が関、東証が写っています。

第1章の「私達の生活と現代社会」という取っ掛かり部分は省略し、第2章の「人権の尊重と日本国憲法」から検証してみたいと思います。
タイトルページをめくると「ちがいのちがい」という題の「ちがい」について考える項目があります。
女性専用車や男女の結婚可能年齢の違い等が載っています。

その後にはフランス革命や日本国憲法の説明があります。
そこには、9条と自衛隊に関することが書かれています。教科書という立場上中立を取らざるをえないのかもしれませんが、日本国の自衛隊なのですからもっと大きく自衛隊の活躍について書くべきではないのでしょうか?
「周辺諸国への配慮」と言われ、強い口調で教科書に事物を書けないのが現状です。しかし、真実を日本側の視点で語ることには問題はないはずです。他国からの視点を入れても良いでしょうが、重要なのは「我々は日本人であること」です。
また、自衛隊について書かれた項目(題は「日本の平和主義」)では、アメリカ軍基地に関することや「日本は核兵器を持つべきではない」という意見があります。その意見を要約すると、「広島・長崎で多くの犠牲者が出た。核兵器は多くの人を死傷させ、被爆者の生命や健康に長く影響を及ぼす。日本の国際社会において果たす使命は「軍縮による世界平和をアピールする事」である。

とのことです。

そして同章の次節では「人権と共生社会」という項があります。
「全国高校ラグビー大会の準決勝に大阪朝鮮高級学校が進出した」ということや、大阪で
朝鮮半島の統一を願ったワンコリアフェスティバルが開かれた、在日コリアン三世による作文という韓国・朝鮮系の事例が多く提示されています。
また、川崎市で公務員採用試験の受験資格から国籍条項を撤廃した、という事例が出てきています。
移民国家ではない日本が国籍条項を撤廃するというのは愚かな選択だと思うのですがね…。

憲法の権利等の説明が続き、アウン・サン・スー・チー女史のことや、ソフトバンクのストライキの事が例として取り上げられています。

第3章の「現代の民主政治と社会」が続きます。
民主主義における国民の政治への参加のことが書かれています。
エイブラハム・リンカーンやヒトラーが歴史上の事例として扱われています。また、党首討論や2009年8月29日付の麻生元首相と鳩山元首相の写真の載った新聞があります。
三権分立のことや麻生内閣での衆議院解散、民主党による政府転覆政権交代、鳩山内閣の始動という、「鳩山は革命家だッ!」と言わんばかりの鳩山による政権交代を描いています。
菅家利和氏の冤罪とされる事件や裁判所の種類等の裁判に関することも扱われています。
次に、地方自治に関することや、戦後の日本の政治について書かれています。

「主な総理大臣」として掲げられているのは、吉田茂・鳩山一郎・岸信介・池田勇人・佐藤栄作・田中角栄・中曽根康弘・細川護煕・小泉純一郎・鳩山由紀夫です。
細川元首相と鳩山元首相が大々的に取り上げられる必要があるのでしょうか?
細川元首相のところに書かれているのは「非自民連立政権・政治改革」で、非自民連立政権は重要ではないですし、「政治改革」と曖昧に表現され、分かりにくいものとなっています。
鳩山元首相のところでは「民主党を中心とする連立政権」とだけあり、これもあまり大きな功績ではないものと思われます。

第4章「わたしたちのくらしと経済」に続きます。
コンビニの経営者になってみよう、というものから始まり、広告やマルチ商法、POSシステムや東証についての描写があります。

第5章は「地球社会とわたしたち」で、君が代と日の丸、領土・領海・領空の領域や主権、国際連合について書かれています。
国際連合について、我が国が高い分担金を支払っているにも関わらず、常任理事国としての発言権がないことについて取り上げても良いのではないでしょうか?
また、東ティモール民主共和国での陸上自衛隊の平和維持活動について写真のみ載っています。
EUやNAFTA、ASEANやAPEC、9.11テロやコソボ紛争、海上自衛隊によるソマリアでの海賊対策が書かれています。

第6章は「よりよい社会をめざして」です。
まとめの章なので省略します。

最後には参考法令集が乗っており、日本国憲法の全文(前文ではない)、大日本帝国憲法やフランス人権宣言、民法、男女共同参画社会基本法、男女雇用機会均等法、同和対策審議会答申、人権教育・啓発推進法、アイヌ文化振興法、障害者基本法、教育基本法、情報公開法、地方自治法、労働基準法、労働組合法、老人福祉法、環境基本法、消費者基本法、日米安全保障条約、国際連合憲章、世界人権宣言、国際人権規約、女子差別撤廃条約、子どもの権利条約の一部が記載されています。

最後になりますが、この教科書は「日本国」の教科書です。一つのコインについて描くにしても、表・裏の両方があるように、一つの事例について語るときにも必ず様々な視点から描いた事例があるはずです。
字数の関係上、その様々な視点の全てを書くことはできないかもしれません。しかし、その時はどうか「日本のためになる」視点で描いたものを採るべきなのではないでしょうか?
我が国のために汗を流す人材を教育する事が目的である以上、かなり重要なことだと思われます。
ジョージ・ワシントンも、アメリカから見れば「我らがアメリカ合衆国の建国の父」ですが、イギリスから見れば「大英帝国からアメリカを奪い去った男」です。
太平洋戦争(大東亜戦争)も、アメリカ軍基地も様々な視点があるでしょう。
前者はアジアの独立のために我が国は戦いましたが、欧米諸国から見れば植民地を奪われるも同然。後者は地元民から見れば煩いだけでしょうが、米軍による東日本大震災の際の救難活動やテロとの戦いというものもあります。それ故にどうしても戦闘機や輸送機を飛ばさなければなりません。
決して自分からだけの視点で見ずに、様々な視点で物事を見つめることが人として重要なのかな、と思います。

2012年4月5日

ブログタイトル変更


久しぶりの更新です。

タイトルを「RyanCooper`s Blog」から「Celer, Silens, Mortalis」に変更しました。

旧タイトルでは面白みがなかったのと、自分が軍事マニアであることを示せると考え新タイトルへと変更しました。

これからも引き続きよろしくお願いいたします。

2012年1月20日

俺の悩み4

最近は俺の悩みシリーズばかりですね。こんばんはRyanCooperです。


以下、Yahoo! 知恵袋より転載。自分の書いた質問だが。



群馬県のエアガン規制状況について
群馬県のエアガン規制状況について質問させて頂きます。

Yahoo! 知恵袋内の質問や回答(下記)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1176128536
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1447573964
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1245560037
にを見ると、群馬には0.135J以上の威力のエアガンを規制する条例が無い、とありますが本当でしょうか?

また、下記のサイト
http://circle.jog.buttobi.net/gunma.htm
(エラーが出るので、アクセス→アドレスバーをクリックして入力モードに→Enterで再アクセス もしくはF6キー→Enterキーの順で押すと見られます)には、

S.54. 3.12告示177号 スポーツライフルSS9000TMガン
S.54. 3.12 告示177号 エアー式スポーツ銃SSオートマグカスタム
S.54. 3.12告示177号 標的射撃銃サンダーボルト
S.61. 4.28告示322号 ワルサーMPL
S.61. 4.28 告示322号 CARBINE RAINGER

が規制品であり、また、

有害指定されたものは購入、所持等はできません。
エアガンの購入についても、業界・販売店が年齢を区分して販売を制限したり、販売時の指導等を徹底するなどの対応が進んでおり安易な購入はできないものと思われます。
また、この種のがん具は用法によって危険なものがあり、使う側のモラルが問われることになります。
大人としては青少年に対して正しいモラルを教えていく義務があると考えています。

ともあります。
つまり、群馬県においては販売時の指導を受け、正しいモラルを持ち・教われば0.135J以上の威力を持つエアガンの購入が可能ということでしょうか?

ご教示の程よろしくお願い申し上げます。



転載、終

質問URL http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1279781607

こちらのブログでも回答を受け付けています。
どうぞよろしくお願いします。

2012年1月3日

俺の悩み3

以下、Yahoo! 知恵袋より転載。自分の書いた質問だが。


18歳未満が使用可能な1/1スケール(実寸大)のAR・SMGのトイガンというものはないのでしょうか?
18歳未満が使用可能な実寸大サイズのアサルトライフルやサブマシンガンのトイガンは売られていないのでしょうか?
当方、18歳未満です。
ご回答のほどよろしくお願い申し上げます。

実寸大サイズのARやSMGのトイガンとなれば18以上用しか見当たりません。

東京マルイからボーイズシリーズとしてM4A1、G36C、MP5A5、M4 SOPMODのトイガンが発売されていますが、いずれもサイズを小さくしたものばかりです。
サイズが違うわけですから、20mmレイルによる拡張や、別の銃との(フラッシュライトやサイト等の)共用が不可能であり、購入をやめようかと考えています。

KSCからU-18モデルが発売されており、自分もSIG P226RやH&K USP45を持っています。しかし、ARやSMGは発売されていません。

どなたか18歳未満が使用可能な実寸大サイズのAR・SMGのトイガンをご存じないでしょうか?



転載、終

質問URL http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1178640706

こちらのブログでも回答を受け付けています。
どうぞよろしくお願いします。

俺の悩み2

以下、Yahoo! 知恵袋より転載。自分の書いた質問だが。


18歳以上用トイガンの威力を下げれば18歳未満も合法的に使用可能になるのでしょうか?
18歳以上用のトイガンの威力を18歳未満用トイガンと同程度(0.135J以下)に改造し、使用すれば合法的に18歳未満も使用可能になるのでしょうか?

「素直に18歳未満用を買えよ」と言われるかもしれませんが、18歳未満用は子供騙しと言わんばかりの低品質なモノや、サイズが縮小されているものが多く、お金の無駄遣いも同然に感じます。
KSCからU-18モデルが発売されていますが、拳銃のみ(マシンピストルもあるが)で、アサルトライフルやサブマシンガンがありません。

ですから、18歳以上用のトイガンを18未満も使用可能に改造し、所持することが可能ならば、所持したいと考えています。

改造する時点で非合法なら、ショップで改造して貰ってから購入する、ということにしようかと考えています。

(両者ともに無理なら諦めますが…)

最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

是非ともご回答のほど、よろしくお願い申し上げます。
補足
追伸

誤解を招きそうな表現があったため、補足させて頂きます。

「改造する時点で非合法なら」というのは、
「自分で改造する為には一旦購入・所持する必要があり、その「購入・所持」が非合法なら」という意味です。

お目汚し、失礼致しました。



転載、終

質問URL http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1278641362

こちらのブログでも回答を受け付けています。
どうぞよろしくお願いします。
Blogger Template by Clairvo